مدیر تیم web spam گوگل در مصاحبهای که اخیراً انجام داده است در مورد نحوه ارزیابی الگوریتمهای موتور جستجو گوگل پاسخ داد و گفت چگونه این الگوریتمها تایید یا رد میشوند.
از Matt Cutts سوال شد:
چه معیارهایی گوگل برای ارزیابی الگوریتمهای رتبهبندی جهت ارائه نتایج با کیفیت به کاربران دارد؟
Matt Cutts گفت برای ارزیابی این فرآیند سه مرحله وجود دارد:
1- تست الگوریتم به صورت offline
ابتدا الگوریتم به صورت offline تست میشود. در این مرحله نحوه تعیین رتبه نتایج محک زده میشود که آیا URLهای با کیفیت بالا نسبت به الگوریتمهای قبلی در رتبه بهتری قرار گرفتهاند یا خیر. مبنای رتبه دادن به URLها، کیفیت آنها است. اگر یک URL رتبهای کسب نکرد گوگل میتواند آن را با نتایج قبلی مقایسه کند و بر اساس این معیارها گوگل تصمیم میگیرد که آیا وارد مرحله بعد شود یا خیر.
2- تستهای Live با کاربران واقعی
تستهای Live، مرحلهای است که گوگل یک زیرمجموعهای از جستجوکنندگان واقعی را انتخاب و نتایج جدید را با استفاده از الگوریتمهای جدید در اختیار آنها قرار میدهد. اگر تعداد کلیکهای روی نتایج جستجوی جدید زیاد باشد به این مفهوم است که الگوریتم جستجو به درستی کار خود را انجام میدهد. به طور کلی میتوان گفت کلیکهای زیاد روی صفحه نتایج جستجو نشاندهنده کیفیت نتایج است.
3- تصمیم کمیته کیفیت جستجو
پس از مرحله بالا کمیته کیفیت جستجوی گوگل راهاندازی میشود و تصمیم نهایی را در مورد اینکه آیا الگوریتم بکار رفته در دسترس عموم قرار بگیرد، اتخاذ میکند.
Matt گفت گوگل در حال حاضر از این فرآیند برای ارزیابی الگوریتمهای جستجوی جدید استفاده میکند ولی در نظر دارد با توجه به نیازهایش در فرآیند فوق تغییراتی را اعمال نماید.
سوالات متداول
گوگل چگونه الگوریتمهای جستجوی جدید را تست میکند؟
ابتدا تست آفلاین انجام میشود تا کیفیت نتایج بررسی شود.
سپس روی گروه کوچکی از کاربران واقعی آزمایش میشود تا تأثیر آن بر رفتار جستجو سنجیده شود.
معیارهای گوگل برای ارزیابی الگوریتمهای جدید چیست؟
ارتقای URLهای با کیفیت در رتبهبندی مهمترین معیار است.
همچنین افزایش کلیکهای کاربران بر نتایج جدید نشانه موفقیت الگوریتم است.
کمیته کیفیت جستجوی گوگل چه نقشی دارد؟
این کمیته تصمیم نهایی درباره انتشار عمومی الگوریتمهای جدید را میگیرد.
آنها بر اساس دادههای تستهای آفلاین و لایو ارزیابی نهایی را انجام میدهند.
