«پارادایس هاب» مجبور به تخلیه باغ کتاب شد؛ صدها کسبوکار بلاتکلیف ماندند
تعطیلی ناگهانی فضای کار اشتراکی «پارادایس هاب» در مجموعه باغ کتاب تهران، به یکی از پرحاشیهترین اتفاقات این روزهای اکوسیستم نوآوری کشور تبدیل شده است؛ رخدادی که علاوه بر اعتراض صدها کاربر، شرکت، استارتاپ و فریلنسر مستقر در این مجموعه، واکنش رسمی انجمن فضاهای کار اشتراکی ایران را نیز به دنبال داشته و اکنون پرسشهای متعددی درباره روند برگزاری مزایده، نتیجه آن، علت تخلیه فوری و سکوت مدیریت باغ کتاب مطرح شده است.
کاربران پارادایس هاب خواستار ورود انجمن شدند
ماجرا با انتشار نامهای سرگشاده از سوی جمع زیادی از کاربران، شرکتها، استارتاپها و فریلنسرهای مستقر در پارادایس هاب آغاز شد. امضاکنندگان این نامه که خطاب به انجمن فضاهای کار اشتراکی ایران نوشته شده، نسبت به دستور تخلیه ناگهانی این مجموعه ابراز نگرانی کرده و خواستار ورود این نهاد صنفی شدند.
در این نامه آمده است که بسیاری از کسبوکارهای مستقر، تمامی برنامههای کاری، قراردادها، جلسات و تعهدات حرفهای خود را بر مبنای ادامه فعالیت در پارادایس هاب تنظیم کرده بودند و تخلیه بدون فراهم شدن فرصت کافی برای برنامهریزی و جابهجایی، خسارتهای مالی و عملیاتی قابل توجهی به آنها وارد خواهد کرد.
کاربران همچنین از انجمن خواستهاند با میانجیگری میان مدیریت باغ کتاب و مجموعه پارادایس هاب، زمینه گفتوگو و دستیابی به راهحلی منصفانه را فراهم کند تا از تعطیلی ناگهانی این فضای کار اشتراکی جلوگیری شود.
انجمن ۲۸ تیر نسبت به این تصمیم هشدار داد
در ۲۸ تیر ۱۴۰۵، انجمن فضاهای کار اشتراکی ایران با ارسال نامهای رسمی به مدیرعامل باغ کتاب تهران، نسبت به تصمیم این مجموعه برای تخلیه پارادایس هاب در فاصله زمانی کوتاه ابراز نگرانی کرد و خواستار برگزاری جلسهای مشترک و اضطراری شد.
در این نامه، انجمن با اشاره به نقش باغ کتاب به عنوان یکی از مهمترین مراکز استقرار شرکتهای نوآور، استارتاپها، شرکتهای دانشبنیان و فریلنسرها، تاکید کرد که ابعاد این تصمیم فراتر از یک اختلاف قراردادی است و میتواند بر کل صنعت فضاهای کار اشتراکی و اکوسیستم اقتصاد دیجیتال کشور اثر بگذارد.
انجمن همچنین درباره روند برگزاری مزایده، تغییر فرآیند آن به مذاکره مستقیم و وضعیت نهایی قرارداد پرسشهایی مطرح و خواستار شفافسازی شد. این نهاد صنفی هشدار داد که تخلیه ناگهانی بدون پیشبینی دوره انتقال مناسب، موجب اختلال در فعالیت دهها کسبوکار، تحمیل هزینههای سنگین جابهجایی و کاهش اعتماد فعالان این حوزه خواهد شد.
بررسیها از ابهام در دلیل تخلیه فوری حکایت دارد
بررسیهای ایرانیان استارتاپ نشان میدهد قرارداد پارادایس هاب با باغ کتاب به پایان رسیده بود.
پس از پایان قرارداد، نخستین مزایده برگزار شد اما به دلیل غیرمنطقی بودن ارقام پیشنهادی، هیچ متقاضی مؤثری در آن حضور نداشت و مزایده باطل و تجدید شد.
در ادامه، مزایده دوم برگزار شد اما آخرین روز تحویل پاکتهای پیشنهادی با آغاز جنگ همزمان شد و این موضوع برای مدتی مسکوت ماند.
با وجود این وقفه، پس از مدتی به صورت ناگهانی به مجموعه پارادایس هاب اعلام شد که باید فضای باغ کتاب را تخلیه کند؛ در حالی که هنوز نتیجه نهایی مزایده به طور رسمی اعلام نشده و دلیل این تخلیه فوری نیز مشخص نیست. همین موضوع یکی از مهمترین ابهامهای مطرحشده از سوی انجمن و فعالان اکوسیستم نوآوری است.
انجمن خواستار فرصت انتقال سه تا شش ماهه شد
انجمن فضاهای کار اشتراکی ایران در نامه نخست خود تاکید کرده است که فضاهای کار اشتراکی با سایر کسبوکارها تفاوت دارند و صدها عضو، شرکت و استارتاپ فعالیت روزانه خود را در این فضاها انجام میدهند.
به همین دلیل، این انجمن اعلام کرده است که رویه متعارف در چنین شرایطی، اختصاص مهلتی حداقل سه تا شش ماهه برای انتقال تدریجی اعضا و جلوگیری از آسیب به فعالیت کسبوکارهاست؛ موضوعی که به اعتقاد انجمن در پرونده پارادایس هاب رعایت نشده است.
۴ مرداد؛ دومین نامه انجمن پس از بیپاسخ ماندن نامه اول
با گذشت چند روز و در حالی که انجمن اعلام میکند هیچ پاسخی به نامه نخست دریافت نکرده بود، در ۴ مرداد ۱۴۰۵ دومین نامه رسمی خود را خطاب به مدیرعامل باغ کتاب منتشر کرد.
انجمن در این نامه از ادامه سکوت مدیریت باغ کتاب انتقاد کرده و اعلام کرده است که همزمان با بیپاسخ ماندن مکاتبه قبلی، روند جمعآوری صندلیها، تجهیزات و توقف ارائه خدمات در پارادایس هاب آغاز شده و عملاً فعالیت یکی از بزرگترین فضاهای کار اشتراکی کشور متوقف شده است.
به گفته انجمن، این اقدامات خسارتهای جدی به صدها کاربر، شرکت، استارتاپ و فریلنسر وارد کرده و موجب اختلال در روند فعالیت حرفهای آنها شده است.
جمعآوری تجهیزات اعتراضها را تشدید کرد
انجمن در دومین نامه خود تاکید کرده است که اعتراض اصلی آن بیش از اصل تصمیم، به نحوه اجرای آن بازمیگردد.
به اعتقاد این نهاد صنفی، جمعآوری یکباره تجهیزات بدون پیشبینی دوره انتقال منطقی و فرصت کافی برای جابهجایی اعضا، با اصول مسئولیت اجتماعی و ادعای حمایت از فرهنگ، فناوری و نوآوری سازگار نیست.
همچنین اعلام شده است که پس از این اتفاق، موجی از شکایتها و مکاتبات از سوی شرکتها، استارتاپها و فریلنسرهای مستقر به انجمن ارسال شده و این کسبوکارها نسبت به بلاتکلیفی، اختلال در فعالیت حرفهای و تحمیل هزینههای پیشبینینشده اعتراض کردهاند.
چهار مطالبه رسمی انجمن از مدیریت باغ کتاب
انجمن در دومین نامه خود چهار مطالبه مشخص را از مدیریت باغ کتاب مطرح کرده است؛ ارائه پاسخ رسمی و مستند به ابهامات حقوقی و وضعیت قرارداد، شفافسازی درباره دلایل تعطیلی ناگهانی و جمعآوری تجهیزات، ارائه برنامه مشخص برای جبران خسارت کسبوکارهای آسیبدیده و تعیین زمان برگزاری جلسه مشترک با نمایندگان انجمن.
این انجمن همچنین اعلام کرده است که بر اساس مسئولیت صنفی خود، پیگیری حقوقی مطالبات کسبوکارهای آسیبدیده را تا رسیدن به نتیجه ادامه خواهد داد.
کسبوکارها تاوان اختلافی را میدهند که نقشی در آن نداشتهاند
انجمن فضاهای کار اشتراکی معتقد است کسبوکارهای مستقر در پارادایس هاب هیچ نقشی در اختلافات میان طرفین قرارداد نداشتهاند، اما اکنون هزینه تصمیماتی را میپردازند که در شکلگیری آن دخالتی نداشتهاند.
به گفته این انجمن، نحوه اجرای این تصمیم علاوه بر تحمیل هزینههای جابهجایی و ایجاد اختلال در پروژههای جاری، میتواند اعتماد فعالان اقتصاد دیجیتال، سرمایهگذاران و بهرهبرداران سایر فضاهای کار اشتراکی را نیز تحت تأثیر قرار دهد و به اعتبار این صنعت نوپا آسیب بزند.
نتیجه مزایده همچنان در هالهای از ابهام است
با وجود اعتراض کاربران، دو نامه رسمی انجمن فضاهای کار اشتراکی ایران و آغاز پیگیری حقوقی این پرونده، هنوز نتیجه نهایی مزایده، وضعیت قرارداد جدید و همچنین علت دقیق صدور دستور تخلیه فوری پارادایس هاب به طور رسمی اعلام نشده است.
در شرایطی که فعالان اکوسیستم نوآوری خواستار شفافسازی درباره روند مزایده و دلایل این تصمیم هستند، همچنان مشخص نیست چرا پس از وقفه ایجادشده در جریان مزایده، دستور تخلیه ناگهانی صادر شد و چرا پیش از جابهجایی صدها کاربر و کسبوکار، فرصت انتقالی مطابق رویههای متعارف این صنعت در نظر گرفته نشد؛ پرسشهایی که تا این لحظه همچنان بیپاسخ ماندهاند.
